Hukuk Yazıları

Uygulamada sık karşılaşılan konuları mevzuat ve içtihat ışığında ele alan yazılar. Yeni içerikler düzenli olarak eklenmektedir.

Ceza Hukuku Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç (TCK m. 23)Bir kimse suç teşkil eden bir fiili işlerken kastettiğinden daha ağır veya başka bir netice meydana gelebilir. 12.10.2026 Ceza Hukuku Kast ve Taksir (TCK m. 21-22)Suçun manevi unsuru Türk Ceza Kanunu’nda kast ve taksir olmak üzere iki ana kusurluluk biçimine ayrılır. 12.10.2026 Ceza Hukuku Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği (TCK m. 20)TCK m. 20 ceza sorumluluğunun şahsî olduğunu ve kimsenin başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamayacağını belirtir. Birinci fıkra Anayasa’nın 38. 12.10.2026 Ceza Hukuku Geri Verme (İade) ve Yabancı Kanunun Göz Önünde Bulundurulması (TCK m. 18-19)TCK m. 18 suçluların geri verilmesini (iadesini) düzenliyordu. Madde, 23.4.2016 tarihli 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu’nun 36. maddesiyle mülga edilmiş ve iade hukuku bu kanunun üçüncü bölümüne taşınmıştır. 12.10.2026 Ceza Hukuku Yurt Dışında İşlenen Suçlar (TCK m. 11-17)Türkiye ülkesi sınırları dışında işlenen suçlara Türk kanunlarının uygulanması istisnai bir yetkidir ve TCK m. 11-13’te dört ayrı kural altında düzenlenir. 12.10.2026 Ceza Hukuku Yer Bakımından Uygulama ve Ülkesellik İlkesi (TCK m. 8-10)TCK m. 8 Türk ceza kanunlarının hangi suçlara uygulanacağını belirleyen çekirdek kuraldır. Türkiye’de işlenen suçlara failin ve mağdurun uyruğuna bakılmaksızın Türk kanunları uygulanır. Bu kural iki soruyu birlikte cevaplar. 12.10.2026 Ceza Hukuku Ceza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması (TCK m. 7)Ceza kanunları zamanla değişir ve değişiklik fiil işlendikten sonra, yargılama sürerken ya da hüküm kesinleştikten sonra da gelebilir. TCK m. 7 bu hâllerde hangi kanunun uygulanacağını belirler. Madde dört kural içerir. 12.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Adli Tatil ve Sürelere Etkisi (CMK m. 331-333, Ek m. 1)CMK'nın Yedinci Kitap İkinci Kısmı, kanunun son bölümü, ceza yargısının yıllık çalışma takvimini, bilgi isteme yükümlülüğünü ve kolluk görevlilerine ilişkin özel bir soruşturma güvencesini düzenler. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Yargılama Giderleri ve Kime Yükletileceği (CMK m. 324-330)CMK'nın kanun yolları bölümünü kapatan bu yazıdan sonra Yedinci Kitap, yargılamanın MALİ boyutuna geçer. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Yargılamanın Yenilenmesi (CMK m. 311-323)Yargılamanın yenilenmesi, CMK'nın olağanüstü kanun yolları arasında en GENİŞ kapsamlı olanıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kanun Yararına Bozma Yolu (CMK m. 309-310)Kanun yararına bozma, önceki iki yazıda incelenen Cumhuriyet başsavcılarının itiraz yetkilerinden farklı bir işlev görür: o kurumlar KESİNLEŞMİŞ ama istinaf/temyiz denetiminden GEÇMİŞ kararları hedef alırken, m. 309-310, istinaf veya temyiz incelemesinden HİÇ GEÇMEDEN kesinleşmiş, yani sistemin hiçbir aşamasında denetlenmemiş, karar ve hükümleri konu edinir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İstinaf Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK m. 308/A)m. 308/A, 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'la CMK'ya eklenen, bir önceki yazıda incelenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinin (m. 308) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ düzeyindeki yansımasıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (CMK m. 308)m. 308, CMK'nın Altıncı Kitap Üçüncü Kısmını açan ve kanunun kendi başlığıyla ‘Olağanüstü Kanun Yolları’ olarak nitelediği bölümün ilk kurumudur. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Yargıtay'ın Bozma, Onama ve Düzelterek Onama Kararları (CMK m. 297-307)Temyiz incelemesinin sonucu üç ana kalıptan birine oturur: Yargıtay hükmü HUKUKA UYGUN bulup istemi esastan reddeder, hükmü etkileyen bir hukuka aykırılık nedeniyle BOZAR, ya da, istisnai ve dar bir alanda, hukuka aykırılığı bizzat DÜZELTEREK davanın esasına hükmeder. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Temyiz Başvurusu, Süresi ve İnceleme Usulü (CMK m. 286-296)Temyiz, istinafın aksine SALT HUKUKİ bir denetim aracıdır: Yargıtay delillerle doğrudan temas kurmaz, yeni bir olay yargılaması yapmaz, yalnızca hükmün hukuka uygun olup olmadığını denetler. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İstinaf Kanun Yolu (CMK m. 272-285)İstinaf, 20 Temmuz 2016'da bölge adliye mahkemelerinin fiilen göreve başlamasıyla Türk ceza yargılamasına giren, ilk derece mahkemesi hükmünü hem hukuki hem de MADDİ yönden, gerektiğinde yeni bir olay yargılaması yaparak, denetleyen bir ARA KANUN YOLUDUR. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İtiraz Kanun Yolu ve İtiraz Edilebilecek Kararlar (CMK m. 267-271)İtiraz, CMK'nın Altıncı Kitabında düzenlenen olağan kanun yollarının en sık başvurulanıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kanun Yollarına Başvurma Hakkı ve Genel Esaslar (CMK m. 260-266)Kanun yoluna başvuru hakkı, mahkemeye erişim hakkının doğal bir uzantısıdır. Bir karar verilmiş olması, o kararın son söz olduğu anlamına gelmez. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Eşya ve Kazanç Müsaderesi Usulü (CMK m. 256-259)Müsadere, TCK m. 54-55'te düzenlenen bir güvenlik tedbiridir. Ama bu tedbirin nasıl bir usulle hükme bağlanacağı CMK'nın kendi konusudur. Kural, müsaderenin esas hükümle, mahkûmiyet, beraat veya diğer kararla, birlikte verilmesidir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Uzlaştırma Kurumu ve Süreci (CMK m. 253-255)Uzlaştırma, ceza muhakemesine 2005 yılında giren, adliyenin iş yükünü azaltmayı ve, klasik cezalandırma mantığından farklı olarak, mağdurun konumunu güçlendirmeyi amaçlayan bir onarıcı adalet uygulamasıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Seri Muhakeme Usulü ve Basit Yargılama Usulü Nedir, Hangi Suçlarda Uygulanır (CMK m. 250-252)2019 yılında 7188 sayılı Kanun'la Türk ceza adaleti sistemine iki yeni kurum eklendi: seri muhakeme usulü ve basit yargılama usulü. Her ikisi de aynı sorunun, yargı yükünün hafif ve tekdüze suçlarla boğulmaması, farklı bir yanıtıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kaçak Sanığın Yargılanması ve Mal Varlığına Elkoyma (CMK m. 247-248)Önceki yazıda ele alınan “gaip” kurumundan farklı olarak, “kaçak” kavramı bir amaç unsuru içerir: kanun, soruşturma veya kovuşturmayı bilerek sonuçsuz bırakmaya çalışan sanığa karşı, gaipte bulunmayan iki ek araç tanır: sınırlı da olsa bir kovuşturmayı sürdürebilme imkânı ve mal varlığına yönelik bir baskı mekanizması. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Gaip Sanığın Yargılanması (CMK m. 244-246)Ceza muhakemesi, kural olarak sanığın hazır bulunduğu bir yargılamayı varsayar. Doğrudan doğruyalık ve çelişmeli yargılama ilkeleri, ancak sanık duruşmada mevcutken tam anlamıyla işler. Peki sanık hiçbir şekilde bulunamıyorsa? 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Ceza Davasına Katılma (Müdahillik) ve Katılanın Hakları (CMK m. 237-243)Önceki yazıda, mağdur ve şikâyetçinin kovuşturma evresindeki en güçlü hakkının, kanun yoluna başvurma hakkının, “davaya katılmış olma koşuluna” bağlı olduğu görülmüştü. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Suç Mağdurunun ve Şikâyetçinin Hakları (CMK m. 233-236)Mağdur ile şikâyetçi, ceza muhakemesinin tarafı değildir. Davanın tarafları sanık ile iddia makamıdır. Ama bu, mağdurun muhakemede edilgen bir izleyici olduğu anlamına gelmez. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hükmün Gerekçesi ve İçeriği (CMK m. 227-230, 232)Bir hükmün üç ayrı boyutu vardır: onu üreten süreç, taşıdığı gerekçe ve büründüğü biçim. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) (CMK m. 231)Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), Türk ceza muhakemesinin en çok uygulanan ama aynı zamanda en tartışmalı kurumlarından biridir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Suçun Niteliğinin Değişmesi ve Ek Savunma Hakkı (CMK m. 226)m. 225'in ikinci fıkrası, mahkemeye önemli bir serbestlik tanır: mahkeme fiille bağlıdır ama fiilin hukuki nitelendirilmesiyle bağlı değildir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hüküm Çeşitleri: Beraat, Mahkûmiyet ve Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı (CMK m. 223-225)Bir kovuşturma, tek bir sonuçla değil, kanunun tek tek saydığı yedi farklı hüküm türünden biriyle noktalanır: beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi, düşme ve, dar anlamda hüküm sayılmasa da kanun yolu bakımından hükümle eş tutulan, adli yargı dışı görevsizlik kararı (m. 223/1, 10). 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Duruşma Tutanağının Tutulması ve Tutanağa İtiraz (CMK m. 219-222)Bir duruşmada gerçekte ne olup bittiği, kanun yolu denetimi bakımından yalnızca tek bir kaynaktan bilinebilir: duruşma tutanağından. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hukuka Aykırı Deliller ve Delil Yasakları (CMK m. 206/2, 217)Ceza muhakemesinin temel gerilimlerinden biri, maddi gerçeğin araştırılması ile bu arayışın hukuk devleti ilkeleri içinde kalması arasındaki dengede kendini gösterir. Devlet, bir suçu aydınlatmak için sınırsız bir yetkiye sahip değildir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Delillerin Ortaya Konulması ve Reddi (CMK m. 206-212)Bir dosyada toplanan deliller, duruşmaya getirilip taraflarca tartışılmadıkça hükmün dayanağı olamaz. Bu, ceza muhakemesinin doğrudan doğruyalık ve çelişmeli yargılama ilkelerinin en somut görünümüdür. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Duruşmanın Düzeni ve Disiplin Tedbirleri (CMK m. 203-205)Bir duruşma salonu, aynı anda hem gerçeğin arandığı hem de gerginliğin en yoğun yaşandığı yerdir: sanık, mağdur, tanıklar ve bazen de avukatlar, duygusal olarak yüklü bir ortamda karşı karşıya gelir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Sanığın Duruşmada Hazır Bulunması, Gelmemesi ve Duruşmanın Yürütülmesi (CMK m. 193-202)Sanığın kendi davasında hazır bulunması, ceza muhakemesinin belki de en sezgisel güvencesidir. Kimse, kendisi yokken hakkında hüküm kurulmasını beklemez. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Duruşmanın Açıklığı ve Yürütülmesi (CMK m. 182-192)Bir ceza yargılamasının kamuoyu önünde yapılması, keyfî yargılamaya karşı en eski ve en temel güvencelerden biridir: “adalet yalnız yerine getirilmekle kalmamalı, yerine getirildiği görülmelidir” ilkesinin somut karşılığıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Duruşma Hazırlığı ve İddianamenin Kabulü (CMK m. 175-181)Bir dava, iddianamenin kabulüyle “açılmış” sayılsa da, taraflar duruşma salonuna hazırlıksız çıkmaz. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İddianamenin İadesi (CMK m. 174)Bir iddianame mahkemeye ulaştığında, mahkeme onu doğrudan kabul edip duruşmaya geçmez. Önce onbeş günlük bir “ön inceleme” süzgecinden geçirir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Takipsizlik (Kovuşturmaya Yer Olmadığı) Kararı ve Bu Karara İtiraz (CMK m. 172-173)Bir soruşturmanın sessizce, hiçbir gerekçe gösterilmeden kapanması, hukuk devletinde kabul edilemez. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İddianamenin Düzenlenmesi ve Kamu Davasının Açılması (CMK m. 170-171)Soruşturma evresi, iki kapıdan birine çıkar: ya toplanan deliller şüpheliyi bir mahkeme önüne çıkaracak kadar güçlüdür ve savcı iddianame düzenler, ya da değildir ve dosya kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla kapanır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Soruşturma Evresinde Cumhuriyet Savcısı ve Kolluğun Yetkileri (CMK m. 160-169)Ceza muhakemesinin soruşturma evresi, kanunun deyimiyle “işin gerçeğini araştırma” sürecidir. Ancak bu araştırma kimsenin keyfine bırakılmamış, kanunla kurulmuş bir hiyerarşi ve iş bölümü içinde yürütülür. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Soruşturmanın Gizliliği, İhbar ve Şikâyet Usulü, Şüpheli Ölümün İhbarı (CMK m. 157-159)Bir ceza soruşturması iki karşıt ihtiyacı aynı anda karşılamak zorundadır: bir yandan maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için delillerin kirletilmemesi, şüphelinin kaçmaması, tanıkların etkilenmemesi gerekir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Müdafiin Soruşturma Evrakını İnceleme Yetkisi, Müdafi ile Görüşme ve Görevlendirilmesi Usulü (CMK m. 153-156)Bir müdafiin, müvekkiline gerçekten yardımcı olabilmesi için önce onun hakkında neyin ileri sürüldüğünü bilmesi gerekir. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Şüphelinin veya Sanığın Müdafi Seçme Hakkı ve Zorunlu Müdafilik (CMK m. 149-152)Ceza muhakemesinde şüpheli veya sanık, hukuki donanıma sahip iddia makamı karşısında yalnız bırakılamaz. Bu dengesizliği gidermenin başlıca aracı, müdafi yardımından yararlanma hakkıdır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İfade ve Sorgu: Çağrı Usulü, Zorla Getirme, Müdafi Hakkı ve Yasak İfade Alma Yöntemleri (CMK m. 145-148)Şüpheli veya sanık, çoğu zaman olayı doğrudan bilen tek kişi olduğundan, onun beyanı ceza yargılamasında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından son derece değerli bir kaynaktır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat (CMK m. 141-144)Koruma tedbirleri, ceza yargılamasının gereği gibi yürütülebilmesini ve verilecek hükmün uygulanabilir olmasını sağlayan araçlardır. 11.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi ve Teknik Araçlarla İzleme (CMK m. 139-140)Örgütlü suçlarla mücadelede klasik koruma tedbirleri (arama, elkoyma, tanık dinleme) çoğu zaman yetersiz kalır. Çünkü örgütler kapalı, hiyerarşik ve dışarıdan nüfuz edilmesi güç yapılar kurarlar. 11.10.2026 Ceza Hukuku Ceza Kanununun Amacı, Kanunilik İlkesi ve Kanundaki Tanımlar (TCK m. 1-6)Bir ceza kanununun ilk maddeleri, çoğu zaman uygulamacının hızla geçtiği soyut hükümler olarak görülür. Oysa Türk Ceza Kanunu'nun ilk altı maddesi, kalan 339 maddenin nasıl yorumlanacağını ve hangi sınırlar içinde uygulanacağını belirleyen kurucu nitelikte kurallardır. 02.10.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku İletişimin Tespiti, Dinlenmesi ve Kayda Alınması (CMK m. 135-138)Bir kişinin telefonu, bugün onun tüm sosyal çevresinin, düşüncelerinin ve hareketlerinin kaydını tutar. Bu nedenle devletin bir kişinin telekomünikasyon yoluyla iletişimine müdahale etmesi, ceza muhakemesindeki en ağır koruma tedbirlerinden biridir. 15.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Bilgisayarlarda, Programlarda ve Kütüklerde Arama, Kopyalama ve Elkoyma (CMK m. 134)Bir kişinin hayatının büyük bölümü artık bir telefonun veya bilgisayarın içindedir. Fotoğraflar, mesajlar, arama kayıtları, konum verileri, sağlık bilgileri, banka işlemleri, hepsi tek bir cihazda birikir. 15.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Elkoyma Şartları ve El Konulan Eşyanın İadesi (CMK m. 123-133)Arama bir yeri açığa çıkarma işlemiyse, elkoyma o açığa çıkarmanın sonucunu kalıcı hâle getiren işlemdir. Bulunan delili veya müsadereye konu malı, sahibinin elinden alıp adliyenin denetimine sokar. 15.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Konutta, İşyerinde ve Kişide Arama (CMK m. 116-122)Arama, ceza muhakemesinin en sık başvurulan ama aynı zamanda en çok hak ihlaline açık koruma tedbirlerinden biridir. Çünkü doğrudan konut dokunulmazlığına, özel hayatın gizliliğine ve kişi dokunulmazlığına müdahale eder. 13.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Adli Kontrol Tedbirleri (CMK m. 109-112)Adli kontrol, 2005 yılında ceza adaleti sistemimize tutuklamaya seçenek oluşturmak amacıyla kazandırılmış bir koruma tedbiridir. Kişi hürriyetine tutuklama kadar zarar vermeden, soruşturma ve kovuşturmanın güvenliğini sağlamayı hedefler. 12.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Tutukluluk Süresi, Salıverilme İstemleri ve Tutukluluğun İncelenmesi (CMK m. 102-108)Tutukluluk süresinin azami sınırı (m. 102), tutuklamanın geri alınması ve salıverilme istemleri (m. 103-105), salıverilenin bildirim yükümlülüğü, yakınlara ve konsolosluğa haber verme ile tutukluluğun düzenli aralıklarla incelenmesi (m. 106-108); AİHM kararları ışığında. 11.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Tutuklama Şartları ve Tutuklama Kararı (CMK m. 100-101)Tutuklamanın esas şartları ve tutuklama nedenleri (kaçma şüphesi, delil karartma tehlikesi), katalog suçlarda tutuklama nedeni karinesi (m. 100), ölçülülük ilkesi ile adli kontrol, tutuklama kararının usulü ve gerekçelendirme zorunluluğu (m. 101); Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararları ışığında. 10.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Gözaltı, Gözaltı Süresi ve Gözaltına İtiraz (CMK m. 91, 92, 94)Gözaltı süresi, uzatılması ve toplu suçlarda istisnai rejim (m. 91-92); yakalanan kişinin hâkim önüne çıkarılması ve gözaltı işlemine itiraz (m. 94); “derhal hâkim önüne çıkarma” güvencesi; AİHM (Brogan) ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Yakalama İşlemi ve Yakalanan Kişinin Hakları (CMK m. 90-93)Yakalama şartları ve usulü, gecikmesinde sakınca bulunan hâl, yakalama tutanağı ve kelepçe takılmasının sınırları (m. 90-93); yakalanan kişinin hakları ve hâkim önüne çıkarılma güvencesi; AİHM ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Keşif ve Otopsi İşlemleri (CMK m. 83-89)Keşif işleminin yapılması, keşifte hazır bulunma hakkı ve keşif tutanağı (m. 83-85); ölünün adli muayenesi ile otopsi ve yeni doğanın otopsisi (m. 86-89); Yargıtay kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Şüphelinin/Sanığın Muayenesi, Gözlem Altına Alınması ve Genetik İnceleme (CMK m. 74-81)Şüpheli veya sanığın gözlem altına alınması (m. 74) ve beden muayenesi (m. 75), mağdur ile üçüncü kişilerin muayenesi (m. 76-77), moleküler genetik inceleme ve verilerin saklanması (m. 78-80) ile kimlik tespiti için kayda alma (m. 81); Anayasa Mahkemesi ve AİHM (S. ve Marper) kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Bilirkişi İncelemesi ve Bilirkişi Raporuna İtiraz (CMK m. 62-73)Bilirkişiye başvurunun şartları ve hâkimin hukuki nitelendirme yetkisinin devredilemezliği (m. 63), bilirkişinin seçimi, incelemenin yürütülmesi, rapor ve rapora itiraz (m. 64-67), duruşmada bilirkişi ile ret ve çekinme (m. 68-73); Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Tanığın Korunması, Gizli Tanıklık ve Tanıklıktan Sebepsiz Çekinmenin Sonuçları (CMK m. 58-61)Gizli tanıklık kurumu ve şartları (m. 58), tanığın dinlenme usulü (m. 59), yasal sebep olmaksızın tanıklıktan çekinmenin sonucu olan disiplin hapsi (m. 60) ve tanık ücret ile giderlerinin karşılanması (m. 61); AİHM ve Yargıtay kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Tanıklık Yükümlülüğü ve Tanıklıktan Çekinme Hakkı (CMK m. 43-52)Tanıklık yükümlülüğü ve tanığın dinlenmesi usulü, akrabalık ve meslek sırrı nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkı, çekinme hakkının hatırlatılmasının zorunluluğu ve yemin (m. 43-52); Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında. 09.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Sürelerin Hesaplanması ve Eski Hâle Getirme Talebi (CMK m. 39-42)Sürelerin hesaplanması (m. 39), eski hâle getirme talebinin sebepleri, usulü ve süresi (m. 40-42) ile kanun yolu bildirimindeki eksikliklerin eski hâle getirme sebebi sayılması; Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında. 03.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kararların Tebliği, Tebligat Usulü ve Elektronik İşlemler (UYAP) (CMK m. 35-38/A)Kararların açıklanması ve tebliği, tebligat usulü, UYAP üzerinden elektronik işlemler ve Anayasa Mahkemesi'nin “UYAP'tan öğrenme” içtihadı. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kararların Gerekçeli Olması (CMK m. 34)Mahkeme kararlarında gerekçe zorunluluğu, gerekçenin işlevi ve asgari unsurları, kanun yolu bilgisinin gösterilmesi; Yargıtay kararları ışığında. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Kararların Verilmesi Usûlü (CMK m. 33)Duruşmada ve duruşma dışında verilecek kararlarda dinlenme usulü, katılanın dinlenme hakkı ve HAGB sonrası hüküm açıklamada uygulanması. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Zabıt Kâtibinin Reddi veya Çekinmesi (CMK m. 32)Hâkimin reddi rejiminin zabıt kâtibine genişletilmesi, kanun metni, karar verme usulü ve tarafsızlık güvencesinin kapsamı. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hâkimin Reddi (CMK m. 24-31)Hâkimin reddi sebepleri, istemde bulunabilecekler, istemin süresi ve usulü, karar verecek merci, kanun yolu ve çekinme; Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Hâkimin Davaya Bakamayacağı Hâller (CMK m. 22-23)Hâkimin yasaklılık sebepleri (m. 22), aynı davanın farklı aşamalarında görev yasağı (m. 23) ve Yargıtay kararları. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Ceza Davalarında Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi (CMK m. 12-21)Genel yetki kuralı, basın/yayın yoluyla işlenen suçlarda yetki, özel yetki hâlleri, yetkisizlik iddiası ve davanın nakli; kanuni hâkim ilkesi ışığında. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Ceza Muhakemesinde Bağlantılı Davalar (CMK m. 8-11)Bağlantı kavramı, bağlantılı davalarda birleştirme ve ayırma yöntemleri ile geniş bağlantı; doktrin ve Yargıtay kararları ışığında. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Ceza Muhakemesinde Görev ve Görevsizlik (CMK m. 3-7)Görevin kanunla belirlenmesi, görevsizlik kararı ve sınırı ile görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin akıbeti; Yargıtay kararları ışığında. 02.09.2026 Ceza Muhakemesi Hukuku Ceza Muhakemesinin Amacı, Kapsamı ve Temel Tanımları (CMK m. 1-2)Ceza muhakemesinin amacı ve işlevi ile m. 2'deki şüpheli, sanık, müdafi, soruşturma, kovuşturma, suçüstü gibi temel kavramların tanımları. 31.08.2026